du 17/06/03

COMMENT SARKOZY A VENDU L'ISLAM DE FRANCE AUX RADICAUX

Le récentes élections des présidents des conseils régionaux du CFCM (le Conseil français du culte musulman) viennent de confirmer le succès des candidats de l'UOIF, une organisation de musulmans radicaux inspirée par les Frères musulmans.

Pourquoi Nicolas Sarkozy a-t-il pris le risque de cautionner cette organisation intégriste en l'associant à la naissance du CFCM ? La question reste posée lorsqu'on sait à quel point la présence du ministre de l'intérieur au Congrès de l'UOIF a permis à l'organisation de se faire
connaître, entendre, et surtout de relancer le débat sur le voile. Sa montée en puissance va être incontestablement un test pour la laïcité française.

Attaché au principe de la séparation de l'Église et de l'Etat, ProChoix enquête depuis des années sur les mouvements intégristes chrétiens. Sortie ce matin des presses, sa revue publie aujourd'hui une enquête extrêmement complète sur l'UOIF : quels sont ses liens exacts avec les Frères musulmans, l'organisation tient-elle un double langage, quels sont ses ramifications à l'étrangers et surtout quels sont ses objectifs stratégiques et politiques...


POUR LE SAVOIR, nous vous invitons à lire cet article, "L’UOIF : Des Frères musulmans au Conseil français du culte musulman" signé Fiammetta Venner (chercheuse en Science politique et auteure de nombreux livres sur l'extrême droite et l'intégrisme). Il vient de paraître dans ProChoix n°25.

 

du 17/06/03

VOILE : 14 ANS APRÈS, LE DÉBAT EST RELANCÉ

Pourquoi reparler du voile islamique aujourd'hui ? Il n'existe que 150 cas conflictuels en France liés au port du voile et pourtant, quatorze ans après la première affaire dite du "voile", le débat semble devoir reprendre de plus belle. Pourquoi ? Pour quels risques et quels enjeux ? C'est ce que nous tentons de comprendre dans un dossier consacré au sujet
dans ProChoix n°25.

Il est intéressant de noter que, comme à propos de la prostitution, notre rédaction est très divisée sur le sujet. Un certain nombre de membres de notre comité de rédaction ont signé un appel destiné à ne pas stigmatiser les femmes portant le voile. Il est paru dans Libération sous le titre "Oui au foulard dans l'école laïque" (le titre choisi par les auteurs était : "Oui à la laïcité, non aux lois d'exception").

Au même moment, d'autres membres de ProChoix ont décidé de faire de la défense de la laïcité la priorité des priorités. Cette divergence d'appréciation doit-elle nécessairement aboutir à des points de vue opposés ou existe-t-il une voie médiane capable de les réconcilier ? Il nous faudra sans doute plusieurs numéros pour le savoir. Comme toujours, c'est un travail de longue haleine que nous entamons dans ses pages. Il ne nous mettra pas nécessairement d'accord mais il aura le mérite de clarifier les enjeux politiques sous-tendus par la réactivation de ce débat. Si possible, il nous permettra d'anticiper ses effets. Pour cela, nous choisirons — comme à chaque fois — de nous concentrer sur l'étude des prises de positions intellectuelles ayant potentiellement un impact sur les politiques publiques.

 

• Les NEWS 2003

• Les NEWS 2002 | 2001 | 2000