Lallab<\/a> a \u00e9clat\u00e9, il est apparu que cette association promouvait elle aussi la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0modest fashion\u00a0\u00bb en anglais, tout en se revendiquant ouvertement f\u00e9ministe. Il n’est plus seulement question de revendiquer le droit de se v\u00eatir de fa\u00e7on \u00ab\u00a0pudique\u00a0\u00bb au nom des libert\u00e9s individuelles, mais \u00e9galement de consid\u00e9rer que la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb, c’est f\u00e9ministe.<\/p>\n![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.10.37-233x300.jpg\")
<\/p>\n
Il est n\u00e9cessaire de lever les ambigu\u00eft\u00e9s volontairement introduites dans le d\u00e9bat par les militant(e)s de la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb. Les f\u00e9ministes universalistes ne remettent pas en question le droit des femmes de se v\u00eatir selon leurs go\u00fbts, ne militent pas pour que les v\u00eatements \u00ab\u00a0pudiques\u00a0\u00bb soient interdits. Pourtant, elles sont tax\u00e9es d’\u00a0\u00ab\u00a0islamophobes\u00a0\u00bb et de mauvaises f\u00e9ministes car en critiquant la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb, elles s’attaqueraient aux femmes musulmanes. Si tout f\u00e9minisme est critiquable, y compris le f\u00e9minisme universaliste et mat\u00e9rialiste, ce dont ne se privent pas ces militantes, la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb l’est aussi. Les universalistes exercent un de leur droit, \u00e0 la libert\u00e9 d’expression, pour rappeler plusieurs points essentiels.<\/p>\n
Tout d’abord, la pudeur, comme le fait de couvrir les femmes, n’a rien de subversif. Le Larousse d\u00e9signe la pudeur comme une \u00ab\u00a0Disposition \u00e0 \u00e9prouver de la g\u00eane devant ce qui peut blesser la d\u00e9cence, devant l’\u00e9vocation de choses tr\u00e8s personnelles et, en particulier, l’\u00e9vocation de choses sexuelles\u00a0\u00bb. Faut-il pr\u00e9ciser que g\u00eane, d\u00e9cence, et timidit\u00e9 sexuelle font partie des st\u00e9r\u00e9otypes associ\u00e9s et demand\u00e9s au genre f\u00e9minin\u00a0? \u00catre f\u00e9ministe, n’est-ce pas revendiquer le droit de ne pas vivre sous les complexes et les tabous, d’assumer son corps, d’occuper l’espace public, de fa\u00e7on \u00e9gale aux hommes\u00a0?<\/p>\n
![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.30.10-300x242.jpg\")
<\/p>\n
Les prescriptions religieuses n’ont jamais \u00e9t\u00e9 sources de f\u00e9minisme. L’escroquerie du \u00ab\u00a0f\u00e9minisme chr\u00e9tien\u00a0\u00bb n’a pas eu de mal \u00e0 \u00eatre d\u00e9masqu\u00e9e lorsqu’il s’agissait de femmes chr\u00e9tiennes revendiquant en leur nom le droit de rester au foyer, et d’\u00eatre anti-avortement. Personne n’a song\u00e9 \u00e0 affirmer qu’il s’agissait de l’avant-garde des f\u00e9ministes car c’\u00e9tait des femmes qui s’exprimaient. Il existe bien \u00e9videmment des f\u00e9ministes musulmanes, plus ou moins croyantes, qui ambitionnent d’\u00e9largir les droits des femmes dans un contexte pr\u00e9cis, et sans intrusion du religieux. Le \u00ab\u00a0f\u00e9minisme islamique\u00a0\u00bb, qui englobe la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb, fait plut\u00f4t l’effet inverse\u00a0: il emm\u00e8ne plus de religion dans les droits des femmes de par ses r\u00e9f\u00e9rences litt\u00e9raires et politiques ou de par la promotion du voile, qui est par essence sexiste car ne s’appliquant pas aux hommes.<\/p>\n
![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2016-02-20-\u00e0-15.37.30-259x300.png\")
<\/p>\n
Enfin, la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb n’est pas une \u00ab\u00a0mode comme les autres\u00a0\u00bb. Cette fa\u00e7on de d\u00e9contextualiser et d\u00e9politiser la mode islamique permet de la relativiser pour la confondre avec les autres v\u00eatements. Comme nous l’avons vu, elle s’inscrit dans un cadre religieux et dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9 la pression religieuse au niveau fran\u00e7ais comme international devient de plus en plus pr\u00e9sente. Vouloir faire passer la promotion du voile ou des tenues \u00ab\u00a0pudiques\u00a0\u00bb comme similaire aux autres tenues est habile… si l’on masque les r\u00e9f\u00e9rences religieuses et politiques, il n’y a plus de \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb, et les f\u00e9ministes universalistes sont tout simplement racistes. Seul\u00a0ennui pour les partisans de la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb\u00a0: user de cet argument pour d\u00e9politiser et \u00ab\u00a0d\u00e9-religioser\u00a0\u00bb cette mode rentre en contradiction avec l’argument pr\u00e9c\u00e9dent comme quoi le \u00ab\u00a0f\u00e9minisme islamique\u00a0\u00bb, ou issu des prescriptions islamiques, existerait…<\/p>\n
La boussole f\u00e9ministe des partisans de la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb est comme d\u00e9r\u00e9gl\u00e9e. L’aiguille n’indique plus l’\u00e9galit\u00e9 femme-homme, mais vacille dans tous les sens, puisque tout n’est qu’affaire de choix pour que ce soit consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u00a0f\u00e9ministe\u00a0\u00bb. Ainsi, Lila et Alma L\u00e9vy, les deux lyc\u00e9ennes qui avaient fait les gros titres en 2003 en refusant d’enlever leur voile pendant les cours, avaient par la suite ensuite \u00e9galement \u00e9voqu\u00e9\u00a0sur le plateau de l’\u00e9mission Campus le \u00ab\u00a0libre choix\u00a0\u00bb… de se faire lapider pour adult\u00e8re.<\/p>\n
Il est ainsi plus que n\u00e9cessaire de combattre l’analogisme ambiant qui voudrait que toute critique de la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb = \u00ab\u00a0islamophobie\u00a0\u00bb. Tous les f\u00e9minismes sont susceptibles de faire l’objet de critiques, du f\u00e9minisme le plus ambitieux au f\u00e9minisme le plus religieux. Y compris donc celui qui voudrait imposer un panneau STOP aux f\u00e9ministes universalistes, de toutes nationalit\u00e9s, qui tentent depuis tant d’ann\u00e9es de repousser petit \u00e0 petit les limites des in\u00e9galit\u00e9s sexuelles, le puritanisme et les interpr\u00e9tations sexistes des textes religieux.<\/p>\n
![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.30.20-300x265.jpg\")
<\/p>\n
La subversion et l’\u00e9mancipation f\u00e9ministes s’inscrivent-elle contre la nudit\u00e9 f\u00e9minine, qui est pourtant non acquise, consid\u00e9r\u00e9e comme vulgaire, sexuelle, mena\u00e7ante et provocante, \u00e0 la diff\u00e9rence de celle des hommes\u00a0? Cette nudit\u00e9 est pourtant d\u00e9nonc\u00e9e comme \u00ab\u00a0dominante\u00a0\u00bb aussi bien par les promoteurs de la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb que par des militants de l’islam politique. Ou la subversion et l’\u00e9mancipation f\u00e9ministes s’inscrivent-elle contre la ma\u00eetrise du corps des femmes par quelque institution que ce soit, contre le puritanisme et les tabous sexuels, dans un objectif d’\u00a0\u00e9galit\u00e9 femme\/homme\u00a0?<\/p>\n
Il semblerait que r\u00e9p\u00e9ter en boucle que la \u00abmode pudique\u00a0\u00bb est un \u00ab\u00a0choix\u00a0\u00bb f\u00e9ministe in-jugeable ne r\u00e9siste pas \u00e0 l’\u00e9preuve du temps, de la critique et de la contextualisation. Certaines associations f\u00e9ministes, comme certaines qui se sont pr\u00e9cipit\u00e9es pour signer dans Lib\u00e9ration une p\u00e9tition de soutien \u00e0 Lallab, ou pour apporter leur soutien sur les r\u00e9seaux sociaux, trouveraient une id\u00e9e salutaire en clarifiant leur position et ligne directrice vis-\u00e0-vis de ce concept qui mute petit \u00e0 petit du domaine religieux au f\u00e9minisme.<\/p>\n
\u00a0 \u00a0Catherine Herv\u00e9<\/em><\/strong><\/p>\n![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.29.51-300x234.jpg\")
<\/a><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nous sommes en 2017 et la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb is the new \u00ab\u00a0mode islamique\u00a0\u00bb, qui devenait trop marqu\u00e9e religieusement. Pour certains, la \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb est d\u00e9sormais \u00e9galement un nouveau f\u00e9minisme, compl\u00e8tement d\u00e9politis\u00e9, mais surtout sharia-compatible. En 2016, l’expression \u00ab\u00a0mode pudique\u00a0\u00bb est apparue progressivement dans les m\u00e9dias apr\u00e8s que plusieurs grandes marques telles que H&M, Zara, Dolce … Continuer la lecture de La ‘mode pudique’ des nouvelles bigotes<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1096,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,17],"tags":[158,159,160,82,161],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1088"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1105,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1088\/revisions\/1105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.06.48-300x88.png\")
<\/p>\n![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.30.00-252x300.jpg\")
<\/p>\n![\"Capture](\"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/Capture-d\u2019\u00e9cran-2017-09-05-\u00e0-10.12.42-300x298.jpg\")
<\/p><\/blockquote>\n