L’acc\u00e8s \u00e0 l’avortement est en th\u00e9orie garanti aux Etats-Unis depuis l’arr\u00eat Roe v. Wade de la Cour Supr\u00eame de 1973, qui a inscrit ce droit dans le quatorzi\u00e8me amendement qui prot\u00e8ge le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. La premi\u00e8re grande br\u00e8che concernant l’acc\u00e8s \u00e0 l’IVG pour toutes les am\u00e9ricaines a \u00e9t\u00e9 ouverte en 1992.\u00a0 L’arr\u00eat Planned Parentood v. Casey a alors reconnu le droit pour les diff\u00e9rents \u00e9tats des Etats-Unis de restreindre les modalit\u00e9s d’avortement, et donc en pratique, de multiplier les amendements pour imposer des particularismes locaux aux femmes en fonction de l’\u00e9lectorat local.<\/p>\n
L’acc\u00e8s \u00e0 l’IVG n’a en r\u00e9alit\u00e9 jamais cess\u00e9 d’\u00eatre au c\u0153ur des d\u00e9bats aux Etats-Unis. Les militants pro-vie les plus acharn\u00e9s, souvent men\u00e9s par des \u00e9glises locales, continuent d’organiser r\u00e9guli\u00e8rement des \u00ab\u00a0commandos anti-IVG\u00a0\u00bb, investissant des cliniques o\u00f9 l’avortement est pratiqu\u00e9 afin de harceler et de faire pression sur les femmes d\u00e9sirant avorter. La \u00ab\u00a0marche pour la vie\u00a0\u00bb rassemble plusieurs centaines de milliers de manifestants anti-IVG chaque ann\u00e9e \u00e0 Washington.<\/p>\n
La bataille judiciaire est en parall\u00e8le incessante. Sous Trump, les anti-IVG se sentent pousser des ailes. Les attaques contre le droit \u00e0 l’avortement aux Etats-Unis sont si intenses que la presse internationale en fait largement \u00e9cho. En effet, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain se d\u00e9clare \u00ab\u00a0fermement en faveur de la vie, \u00e0 trois exceptions pr\u00e8s, viol, inceste et protection de la m\u00e8re\u00a0\u00bb. Il fait entrer deux nouveaux magistrats au sein de la Cour supr\u00eame, Neil Gorsuch et Brett Kavanaugh, pour rendre les juges pro-choix minoritaires (quatre juges sur neuf). La r\u00e9action ne se fait pas attendre. Le Texas interdit d\u00e9finitivement le remboursement des IVG par les assurances maladie. Le Mississippi, le Nebraska et le Missouri voient leurs cliniques fermer les unes apr\u00e8s les autres, faute de financements, si bien que 95% de leurs comt\u00e9s ne poss\u00e8dent plus de cliniques pouvant pratiquer des avortements.<\/p>\n
De nouveaux projets sont actuellement d\u00e9battus. L’Arkansas tente de bloquer l’acc\u00e8s \u00e0 l’IVG apr\u00e8s 18 semaines de grossesse. La surench\u00e8re continue progressivement. L’Ohio et la G\u00e9orgie, apr\u00e8s 6 semaines de grossesse, sous peine de prison, voire de peine de mort en G\u00e9orgie pour les femmes d\u00e9sirant avorter. Le Gouverneur d’Alabama va jusqu’\u00e0 signer un texte interdisant l’avortement sans limite de semaines de grossesse, assorti d’une peine de prison de 99 ans pour les m\u00e9decins qui le pratiqueraient.<\/p>\n
Galvanis\u00e9e par les discours \u00e9lectoralistes de Trump et une opportunit\u00e9 politique exceptionnelle, la droite religieuse, notamment \u00e9vang\u00e9lique, s’organise. Elle se rend de plus en plus visible dans les manifestations de rue, et se sent \u00e0 raison de mieux en mieux \u00e9cout\u00e9e et repr\u00e9sent\u00e9e au niveau politique et judiciaire.
\nEn face, les militants pro-choix historiques tentent de r\u00e9sister au niveau judiciaire. Le Planning Familial (Planned Parenthood) et l’ACLU (American Civil Liberties Union) posent des recours en vertu du respect de l’arr\u00eat Roe v. Rade. L’objectif pour ces deux associations promouvant les libert\u00e9s individuelles est de suspendre ces arr\u00eats le temps que leur constitutionnalit\u00e9 soit examin\u00e9e. Au cours de d\u00e9bats acharn\u00e9s,cela permet essentiellement de suspendre ces nouvelles lois avant de nouveaux examens de leur mise en application au niveau f\u00e9d\u00e9ral. Toutes les nouvelles lois anti-IVG ne pourront pas \u00eatre appliqu\u00e9es de part leur extr\u00e9misme, mais de nombreuses petites restrictions passent \u00e0 travers les mailles du filet.<\/p>\n
Les militants pro-vie savent que si la Cour Supr\u00eame annule la plupart des lois (la d\u00e9cision sera prise fin 2019 ou d\u00e9but 2020 en Alabama), le flou volontairement entretenu est total pour les am\u00e9ricaines vivant dans ces \u00e9tats quant aux possibilit\u00e9s actuelles et futures d’avorter. La r\u00e9sistance judiciaire monopolise les activit\u00e9s et \u00e9puise les membres du Planning Familial et l’ACLU, tant les nouvelles lois anti-IVG sont multiples (en nombre d’\u00e9tats concern\u00e9s) et vari\u00e9es (en diversit\u00e9 de particularismes anti-IVG r\u00e9clam\u00e9s).<\/p>\n
La bataille m\u00e9diatique des militantes f\u00e9ministes pro-choix, elle, se fait globalement attendre. L’actrice Alyssa Milano s’est positionn\u00e9e ouvertement pour le droit \u00e0 l’IVG au nom des droits des femmes. Des soci\u00e9t\u00e9s de production d’Hollywood tentent de faire pression sur la G\u00e9orgie, en mena\u00e7ant de ne plus tourner dans ses nombreux studios. Mais au niveau des associations f\u00e9ministes, on est loin du coup d’\u00e9clat. La m\u00e9diatique Women’s March\u00a0initi\u00e9e en 2017 suite \u00e0 la prise de pouvoir par Donald Trump, soutenue \u00e0 ses d\u00e9buts par plus de 200\u00a0associations\u00a0f\u00e9ministes partenaires, d\u00e9fraye la chronique depuis plus d’un an… mais \u00e0 cause de l’antis\u00e9mitisme et de l\u2019extr\u00e9misme religieux de plusieurs de ses membres fondateurs.<\/p>\n
L’\u00e9pisode semblait clos avec la d\u00e9cision de dissolution du bureau de la Women’s March fin 2018. En effet, Linda Sarsour, Tamika Mallory et Bob Bland, trois des quatre fondatrices, sont d\u00e9barqu\u00e9es en 2019 suite \u00e0 leurs liens \u00e9vidents avec Nation of Islam, l’organisation complotiste et antis\u00e9mite du gourou Louis Farrakhan. Outre la promotion du hijab comme outil de r\u00e9sistance, Linda Sarsour faisait \u00e9galement la promotion de la charia sur son compte Twitter. La d\u00e9cision de faire appel \u00e0 un nouveau bureau a un temps rassur\u00e9 les manifestantes vigilantes contre les revendications religieuses et l’antis\u00e9mitisme. Mais deux \u00e9v\u00e9nements vont de nouveaux discr\u00e9diter l’organisation. Fin 2018, la Women’s March de Californie, une des plus suivies, est annul\u00e9e par les organisateurs car elle serait \u00ab\u00a0‘overwhelmingly white\u00a0\u00bb, trop blanche, et ne \u00ab\u00a0repr\u00e9senterait pas assez la diversit\u00e9 du coin\u00a0\u00bb. Ou comment priver les femmes d’une manifestation f\u00e9ministe, o\u00f9 le th\u00e8me du droit \u00e0 l’IVG pourrait \u00eatre d\u00e9fendu, en usant de pseudos statistiques ethniques, \u00e0 la fois essentialisantes et injustes, r\u00e9alis\u00e9es a priori avec des m\u00e9thodes et une id\u00e9ologie douteuses. Autre \u00e9pisode r\u00e9v\u00e9lateur d’un mal profond : \u00e0 l’\u00e9t\u00e9 2019, l’activiste Zahra Billoo, membre de l’association pro- Fr\u00e8res musulmans CAIR California, est recrut\u00e9e. Plusieurs de ses anciennes d\u00e9clarations refont surface, notamment lorsqu’elle d\u00e9clare que l'\u00a0\u00bb\u00e9tat d’apartheid en Isra\u00ebl tue des enfants comme un loisir\u00a0\u00bb (\u201capartheid Israel kills children as a hobby\u201d) et qu’elle ne voit pas de diff\u00e9rence entre les jeunes am\u00e9ricains qui partent rejoindre l’EI ou les forces de d\u00e9fense isra\u00ebliennes… les deux sont meurtri\u00e8res, des entit\u00e9s terroristes commettant des crimes de guerre, (no \u201cdifference between American youth leaving the country to join isis or idf .\u2009.\u2009. both are murderous, war crime committing terrorist entity.\u201d). Sous la pression, elle se voit dans l’obligation de quitter l’organisation.<\/p>\n
Alors que la Women’s March se pr\u00e9sentait comme un mouvement f\u00e9ministe rassembleur auquel de nombreuses femmes et associations f\u00e9ministes se sont spontan\u00e9ment ralli\u00e9es (en t\u00e9moigne le succ\u00e8s de sa premi\u00e8re \u00e9dition : des centaines de milliers de manifestantes dans tout le pays et \u00e0 l’\u00e9tranger), le projet a pris l’eau sous les revendications religieuses et communautaires. Les scandales \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition de la Women’s March, tel un feuilleton, choquent l’opinion publique am\u00e9ricaine et internationale et font la une. Les droits LGBT ou reproductifs pourront attendre. Un v\u00e9ritable g\u00e2chis, qui a d\u00e9mobilis\u00e9 de la sc\u00e8ne militante des milliers de partisans.<\/p>\n
Les rapports de force entre militants pro-vie et militants pro-choix sont de plus en plus intenses. L’ACLU et le Planning Familial tentent de faire barrage au maximum au niveau judiciaire, pour limiter le passage d\u2019accommodements trop restrictifs. L’opinion publique est de plus en plus influenc\u00e9e par l’id\u00e9ologie pro-vie, entre tentation religieuse \u00e9vang\u00e9lique, tentation nataliste, d\u00e9mobilisation des manifestantes pro-choix et d\u00e9go\u00fbt des associations \u00ab\u00a0f\u00e9ministes\u00a0\u00bb pol\u00e9miques. Tant que le f\u00e9minisme sera incarn\u00e9 par des repr\u00e9sentantes communautaires, d\u00e9sirant diviser puis compter les femmes en fonction de crit\u00e8res de couleur, et faisant preuve de complaisance avec l’antis\u00e9mitisme et l’islamisme,.. Trump, l’alt-right et les anti-choix se frotteront les mains.<\/p>\n
(cr\u00e9dit photo :\u00a0 ANDREW CABALLERO-REYNOLDS AFP ILLUSTRATION)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’acc\u00e8s \u00e0 l’avortement est en th\u00e9orie garanti aux Etats-Unis depuis l’arr\u00eat Roe v. Wade de la Cour Supr\u00eame de 1973, qui a inscrit ce droit dans le quatorzi\u00e8me amendement qui prot\u00e8ge le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e. La premi\u00e8re grande br\u00e8che concernant l’acc\u00e8s \u00e0 l’IVG pour toutes les am\u00e9ricaines a \u00e9t\u00e9 ouverte en 1992.\u00a0 L’arr\u00eat … Continuer la lecture de Menaces sur l’IVG aux USA : o\u00f9 sont les f\u00e9ministes ?<\/span>