{"id":28,"date":"2014-11-06T18:16:18","date_gmt":"2014-11-06T17:16:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/?p=28"},"modified":"2014-11-16T18:19:44","modified_gmt":"2014-11-16T17:19:44","slug":"pour-le-droit-des-meres-voilees-a-accompagner-les-sorties-scolaires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prochoix.org\/?p=28","title":{"rendered":"Pour le droit des m\u00e8res voil\u00e9es \u00e0 accompagner les sorties scolaires"},"content":{"rendered":"

La ministre de l\u2019\u00e9ducation nationale, Najat Vallaud Belkacem, vient d\u2019autoriser les m\u00e8res portant le voile \u00e0 accompagner les sorties scolaires. La plupart des organisations la\u00efques sont vent debout contre\u00a0cette d\u00e9cision<\/a>. Il y a quelques semaines, c\u2019\u00e9tait plut\u00f4t le camp des int\u00e9gristes qui montait au cr\u00e9neau pour reprocher \u00e0 la ministre de vouloir d\u00e9fendre l\u2019\u00e9galit\u00e9 hommes femmes \u00e0 l\u2019\u00e9cole. D\u00e9cid\u00e9ment, la recherche d\u2019un \u00e9quilibe entre \u00e9galit\u00e9 et la\u00efcit\u00e9 n\u2019est pas simple \u00e0 trouver dans notre pays, rong\u00e9 par les postures passionnelles d\u00e8s qu\u2019ils s\u2019agit de ces sujets.<\/p>\n

La statut des accompagnateurs<\/strong><\/p>\n

Au coeur de la pol\u00e9mique, le d\u00e9bat porte sur le statut de ces accompagnateurs scolaires. Faut-il les consid\u00e9rer comme de simples parents b\u00e9n\u00e9voles ou du personnel associ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9ducation nationale et donc soumis aux exigences de neutralit\u00e9 religieuse ?<\/p>\n

Le d\u00e9bat est moins juridique que politique. A peu pr\u00e8s toutes les instances de ce pays ont donn\u00e9 un avis juridique diff\u00e9rent sur ce statut des accompagnateurs scolaires, selon qu\u2019elles soient pour ou contre cette interdiction.<\/p>\n

La Haute Autorit\u00e9 de lutte contre les discrimination \u2014 plut\u00f4t tourn\u00e9e vers l\u2019\u00e9galit\u00e9 \u2014 a consid\u00e9r\u00e9 ce refus comme \u00ab contraire aux dispositions interdisant les discriminations fond\u00e9es sur la religion \u00bb. A l\u2019inverse, le Haut Conseil \u00e0 l\u2019int\u00e9gration \u2014 plut\u00f4t port\u00e9 sur l\u2019exigence de la\u00efcit\u00e9 \u2014 soutient ce refus.<\/p>\n

Deux ministres de droite ont tranch\u00e9 dans des directions diff\u00e9rentes. Xavier Darcos a laiss\u00e9 les chefs d\u2019\u00e9tablissements d\u00e9cider au cas par cas. Son successeur, Luc Chatel, a \u00e9dict\u00e9 une circulaire permettant d\u2019interdire, par principe, la participation de m\u00e8res voil\u00e9es. Vincent Peillon ne l\u2019a pas remise en cause, sans insister sur la question des sorties scolaires dans sa Charte de la la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n

Najat Vallaud Belkacem a tranch\u00e9\u2026 En se rangeant \u00e0 l\u2019avis du Conseil d\u2019Etat. Ce dernier estime que les parents accompagnateurs ne sont pas des \u00ab collaborateurs du service public \u00bb et qu\u2019ils \u00e9chappent donc \u00e0 l\u2019obligation de neutralit\u00e9 religieuse. Ce qui ne veut pas dire que tout est permis, loin de l\u00e0. La ministre, comme le Conseil d\u2019Etat, insistent sur la possibilit\u00e9 d\u2019appliquer certaines exigences de service public, comme le refus de pros\u00e9lytisme religieux. Si l\u2019on ne doit pas refuser une m\u00e8re a priori, parce qu\u2019elle porte le voile, on peut le faire si elle cherche \u00e0 faire de l\u2019entrisme ou de la propagande aupr\u00e8s des \u00e9l\u00e8ves. La balle est donc dans le camp des directeurs d\u2019\u00e9tablissements. C\u2019est \u00e0 eux d\u2019\u00e9valuer la situation et l\u2019intention. Certaines organisations la\u00efques y voient une d\u00e9mission du politique et une trahison de la la\u00efcit\u00e9. Ce n\u2019est pas du tout mon avis.<\/p>\n

Un juste \u00e9quilibre<\/strong><\/p>\n

Comme j\u2019ai eu l\u2019occasion de l\u2019\u00e9crire \u00e0 plusieurs reprises, quitte \u00e0 froisser certains la\u00efques, je ne pense pas qu\u2019il faille r\u00e9glementer la tenue des parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves comme celle des \u00e9l\u00e8ves. Autant, la loi de mars 2004 \u00e9tait tout \u00e0 fait n\u00e9cessaire pour sortir du cas par cas et sanctuariser l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9cole, autant il faut savoir faire preuve de souplesses quand il s\u2019agit des parents et des sorties scolaires. Pour une raison simple, qui tient \u00e0 une certaine id\u00e9e de la la\u00efcit\u00e9 mais aussi de l\u2019\u00e9cole publique.<\/p>\n

Elle n\u2019est pas l\u00e0 pour enseigner un mod\u00e8le absolu mais le droit au doute. Elle doit faire comprendre \u00e0 chaque \u00e9l\u00e8ve qu\u2019il est certes l\u2019enfant de ses parents mais aussi un futur citoyen. Ce qui suppose de lui permettre de se construire dans la neutralit\u00e9 religieuse le temps de m\u00fbrir ses choix\u2026 Si la R\u00e9publique la\u00efque doit encourager l\u2019\u00e9mancipation et le respect de l\u2019\u00e9galit\u00e9 chez chaque citoyen en devenir, elle doit aussi (parce qu\u2019elle est d\u00e9mocratique) respecter ces choix \u2014 m\u00eame r\u00e9trogrades \u2014 une fois ce citoyen devenu adulte. Y compris le port du voile tant qu\u2019il ne dissimule pas le visage et ne porte pas atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique.<\/p>\n

C\u2019est la force et la subtilit\u00e9 de notre mod\u00e8le, fait de droits et de devoirs, d\u2019\u00e9quilibre entre l\u2019espace de la contrainte (l\u2019\u00e9cole) et l\u2019espace de la libert\u00e9 (les sorties scolaires), entre la\u00efcit\u00e9 et libert\u00e9 religieuse.<\/p>\n

De la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et de la p\u00e9dagogie<\/strong><\/p>\n

Comment expliquer la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et la finesse de cette philosophie \u00e0 un \u00e9l\u00e8ve si on interdit \u00e0 sa m\u00e8re ou \u00e0 celle de ses camarades d\u2019accompagner les sorties scolaires comme les autres, alors qu\u2019il s\u2019agit de femmes adultes ?<\/p>\n

Ces sorties scolaires sont une fen\u00eatre vers l\u2019ext\u00e9rieur. Les \u00e9l\u00e8ves ont bien conscience que les accompagnateurs sont les parents de leurs camarades et pas des professeurs. Il n\u2019est pas possible de r\u00e9gir leur mode de vie comme s\u2019il s\u2019agissait d\u2019enfants, d\u2019\u00e9l\u00e8ves ou de personnels repr\u00e9sentant l\u2019institution.<\/p>\n

Et d\u2019ailleurs, s\u2019il fallait \u00e9tendre la contrainte aux parents, pourquoi n\u2019interdire que le voile ? Il faut surtout \u00e9carter tout parent d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9, alcoolique, int\u00e9griste ou raciste. Mais c\u2019est justement ce que permet d\u00e9j\u00e0 la loi : trier en fonction des comportements. Ajouter une clause qui vise uniquement et sp\u00e9cifiquement la tenue de certaines m\u00e8res n\u2019aura qu\u2019un effet d\u00e9sastreux et contre-performant. Celui de faire ha\u00efr la la\u00efcit\u00e9.<\/p>\n

Il est d\u00e9j\u00e0 difficile d\u2019expliquer \u00e0 certains \u00e9l\u00e8ves que la loi de mars 2004 n\u2019est pas discriminatoire mais \u00e9mancipatrice. Si l\u2019\u00e9cole devait \u00e9carter \u00e0 priori leurs m\u00e8res ou celles de leurs camarades, cette p\u00e9dagogie devient extr\u00eamement difficile pour les enseignants. De fait, nous aurions franchi cette fronti\u00e8re \u2014 tr\u00e8s fine mais fondamentale \u2014 qui s\u00e9pare la la\u00efcit\u00e9 exigente de la la\u00efcit\u00e9 autoritaire.<\/p>\n

Il y a de bien meilleurs combats la\u00efques \u00e0 mener. Comme r\u00e9sister \u00e0 l\u2019inflation d\u2019\u00e9coles confessionelles int\u00e9gristes, parfois sous contrat. Pour le coup, cela demande un vrai courage politique.<\/p>\n

Caroline Fourest<\/strong><\/a><\/p>\n

La chronique sur France Culture<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La ministre de l\u2019\u00e9ducation nationale, Najat Vallaud Belkacem, vient d\u2019autoriser les m\u00e8res portant le voile \u00e0 accompagner les sorties scolaires. La plupart des organisations la\u00efques sont vent debout contre\u00a0cette d\u00e9cision. Il y a quelques semaines, c\u2019\u00e9tait plut\u00f4t le camp des int\u00e9gristes qui montait au cr\u00e9neau pour reprocher \u00e0 la ministre de vouloir d\u00e9fendre l\u2019\u00e9galit\u00e9 hommes … Continuer la lecture de Pour le droit des m\u00e8res voil\u00e9es \u00e0 accompagner les sorties scolaires<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28\/revisions\/29"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}