{"id":480,"date":"2015-09-08T10:16:19","date_gmt":"2015-09-08T09:16:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/?p=480"},"modified":"2015-09-08T10:16:19","modified_gmt":"2015-09-08T09:16:19","slug":"non-le-tribunal-administratif-na-pas-valide-la-suppression-des-menus-sans-porc-a-chalon-sur-saone","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prochoix.org\/?p=480","title":{"rendered":"Non, le Tribunal Administratif n\u2019a pas valid\u00e9 la suppression des \u00ab menus sans porc \u00bb \u00e0 Chalon-sur-Sa\u00f4ne !"},"content":{"rendered":"<p><strong><span class=\"posted-by\">BY\u00a0<span class=\"reviewer\"><a title=\"Articles par Charles Arambourou\" href=\"http:\/\/www.ufal.org\/author\/carambourou\/\" rel=\"author\">CHARLES ARAMBOUROU<\/a><\/span>\u00a0<\/span><span class=\"posted-on\">ON <span class=\"dtreviewed\"><time class=\"value-datetime\" datetime=\"2015-08-14T10:35:55+00:00\">14 AO\u00dbT 2015<\/time><\/span><\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong>http:\/\/www.ufal.org\/laicite\/non-le-tribunal-administratif-na-pas-valide-la-suppression-des-menus-sans-porc-a-chalon-sur-saone\/<\/strong><\/p>\n<p><strong>. Gilles Platret, maire (Les R\u00e9publicains) de Chalon-sur-Sa\u00f4ne, avait d\u00e9cid\u00e9 en mars de supprimer des cantines scolaires les menus \u00ab\u00a0de substitution\u00a0\u00bb (sans porc). \u00ab\u00a0Initiative politicienne sans rapport avec la la\u00efcit\u00e9\u00a0\u00bb avait alors estim\u00e9 l\u2019UFAL (courrier des lecteurs ci-dessous). Or, le 13 ao\u00fbt, le tribunal administratif de Dijon a rejet\u00e9 la requ\u00eate en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e contre cette mesure par une \u00ab\u00a0Ligue de d\u00e9fense judiciaire des musulmans\u00a0\u00bb. Mais une fois de plus, politiciens et m\u00e9dias ont fait semblant de ne pas comprendre la d\u00e9cision du juge\u00a0! \u00c9clairons-les donc.<\/strong><\/p>\n<h3>Ce n\u2019est pas \u00ab\u00a0une victoire\u00a0\u00bb pour le maire de Chalon-sur-Sa\u00f4ne\u00a0!<\/h3>\n<p>Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9 est une proc\u00e9dure qui permet, lorsqu\u2019il y a urgence, de demander au juge d\u2019ordonner des mesures provisoires mais rapides pour pr\u00e9server les droits du demandeur. Or en l\u2019esp\u00e8ce, la TA de Dijon a seulement consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il n\u2019y avait pas \u00ab\u00a0urgence\u00a0\u00bb, dans la mesure o\u00f9 jusqu\u2019\u00e0 la mi-octobre, les menus pr\u00e9vus dans les cantines de Chalon-sur-Sa\u00f4ne ne comportaient pas de porc.<\/p>\n<p>Le TA aura ensuite \u00e0 se prononcer \u00ab\u00a0sur le fond\u00a0\u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire sur le fait de savoir s\u2019il y a ou non atteinte \u00e0 une libert\u00e9 ou \u00e0 la l\u00e9galit\u00e9. Et c\u2019est alors que le maire de Chalon-sur-Sa\u00f4ne risque fort de d\u00e9chanter\u00a0!<\/p>\n<h3>La d\u00e9cision rappelle au contraire le cadre l\u00e9gal<\/h3>\n<p>Selon les m\u00e9dias, le TA (dont nous n\u2019avons pas la d\u00e9cision int\u00e9grale) a estim\u00e9 que\u00a0<em>\u00ab\u00a0l\u2019acc\u00e8s aux services de restauration scolaire de l\u2019ensemble des usagers, y compris les enfants de confession musulmane, ne para\u00eet pas compromis\u00a0\u00bb<\/em>. Voil\u00e0 qui d\u00e9finit a contrario ce qui devra \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 \u00ab\u00a0au fond\u00a0\u00bb\u00a0!<\/p>\n<p>Si un service public de restauration scolaire existe dans une commune, il est soumis aux r\u00e8gles de droit de tout service public, dont l\u2019\u00e9galit\u00e9 d\u2019acc\u00e8s et la non-discrimination (la religion figurant parmi les crit\u00e8res de discrimination). La justice a ainsi annul\u00e9 l\u2019exclusion des cantines des enfants de ch\u00f4meurs.<\/p>\n<p>Certes, les \u00ab\u00a0repas adapt\u00e9s\u00a0\u00bb ne sont jamais obligatoires. Mais d\u00e8s lors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9s, les supprimer revient \u00e0 exclure de fait les enfants qui \u00e9taient inscrits \u00e0 la cantine compte tenu de cette possibilit\u00e9. Cela s\u2019appelle clairement de la discrimination.<\/p>\n<h3>A Chalon-sur-Sa\u00f4ne, c\u2019est le contraire de la la\u00efcit\u00e9\u00a0!<\/h3>\n<p>Les R\u00e9publicains, divis\u00e9s sur la question mais dont le chef soutient M. Platret, jouent ici le jeu de l\u2019extr\u00eame-droite. C\u2019est bien le m\u00eame d\u00e9tournement de la la\u00efcit\u00e9, pr\u00e9texte \u00e0 une op\u00e9ration de division politicienne visant clairement des pratiques religieuses exclusivement juives et musulmanes. La pire nouvelle pour le \u00ab\u00a0vivre ensemble\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Non, la la\u00efcit\u00e9 ce n\u2019est pas imposer \u00e0 tous de manger \u00ab\u00a0du porc sinon rien\u00a0\u00bb -pas plus que l\u2019interdiction \u00e0 tous des aliments prohib\u00e9s par quelques convictions religieuses ou philosophiques.\u00a0<strong>L\u2019UFAL appelle \u00e0 la vigilance, face \u00e0 la mont\u00e9e des surench\u00e8res d\u2019exclusion entre droite et extr\u00eame-droite.<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><strong>Extrait du courrier des lecteurs de l\u2019UFAL, 17 mars 2015<\/strong><\/p>\n<p>L\u2019UFAL consid\u00e8re que la d\u00e9cision du maire de Chalon-sur-Sa\u00f4ne est une initiative politicienne sans rapport avec la la\u00efcit\u00e9.<br \/>\nLa restauration scolaire n\u2019est pas une obligation dans le premier degr\u00e9, c\u2019est un service public administratif local facultatif. Il n\u2019y a pour les communes ni obligation, ni interdiction de pr\u00e9voir des repas de substitution sans porc (ou sans viande). Depuis des dizaines d\u2019ann\u00e9es la pratique existe et est entr\u00e9e dans les m\u0153urs. Toutefois, l\u2019UFAL consid\u00e8re qu\u2019elle ne doit pas aboutir \u00e0 une s\u00e9gr\u00e9gation des enfants \u00e0 la cantine (les \u00ab\u00a0avec porc\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0sans porc\u00a0\u00bb). En outre, il ne peut \u00eatre propos\u00e9 de nourriture rituelle (ex. casher ou halal), ce qui reviendrait \u00e0 subventionner des activit\u00e9s cultuelles (les organismes certificateurs des aliments).<br \/>\nIl est en revanche certain que supprimer les repas de substitution lorsqu\u2019ils existent stigmatise une cat\u00e9gorie d\u2019enfants et peut conduire \u00e0 leur retrait de la cantine. C\u2019est une op\u00e9ration politique naus\u00e9abonde \u00e0 caract\u00e8re raciste.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BY\u00a0CHARLES ARAMBOUROU\u00a0ON 14 AO\u00dbT 2015 http:\/\/www.ufal.org\/laicite\/non-le-tribunal-administratif-na-pas-valide-la-suppression-des-menus-sans-porc-a-chalon-sur-saone\/ . Gilles Platret, maire (Les R\u00e9publicains) de Chalon-sur-Sa\u00f4ne, avait d\u00e9cid\u00e9 en mars de supprimer des cantines scolaires les menus \u00ab\u00a0de substitution\u00a0\u00bb (sans porc). \u00ab\u00a0Initiative politicienne sans rapport avec la la\u00efcit\u00e9\u00a0\u00bb avait alors estim\u00e9 l\u2019UFAL (courrier des lecteurs ci-dessous). Or, le 13 ao\u00fbt, le tribunal administratif de Dijon a rejet\u00e9 &hellip; <a href=\"https:\/\/prochoix.org\/?p=480\" class=\"more-link\">Continuer la lecture de <span class=\"screen-reader-text\">Non, le Tribunal Administratif n\u2019a pas valid\u00e9 la suppression des \u00ab menus sans porc \u00bb \u00e0 Chalon-sur-Sa\u00f4ne !<\/span>  <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":481,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/480\/revisions\/481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}