{"id":55,"date":"2014-11-16T18:54:33","date_gmt":"2014-11-16T17:54:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.prochoix.org\/wordpress\/?p=55"},"modified":"2014-11-16T18:54:33","modified_gmt":"2014-11-16T17:54:33","slug":"a-t-on-le-droit-de-debattre-de-la-gpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prochoix.org\/?p=55","title":{"rendered":"A-t-on le droit de d\u00e9battre de la GPA ?"},"content":{"rendered":"

Comme on pouvait s\u2019y attendre, comme apr\u00e8s le PaCS,\u00a0\u00ab\u00a0La Manif pour tous\u00a0\u00bb<\/a>\u00a0-qui porte si mal son nom- n\u2019en finit plus d\u2019\u00eatre en minorit\u00e9. Sur le mariage pour tous, sur la Procr\u00e9ation m\u00e9dicale assist\u00e9e mais aussi, c\u2019est plus inattendu, sur la gestation pour autrui. Alors que ce sujet fait a priori peur, qu\u2019il est propice aux d\u00e9rives et qu\u2019il n\u2019a donn\u00e9 lieu \u00e0 aucun vrai d\u00e9bat dans ce pays, autre que la r\u00e9probation venue de la droite int\u00e9griste ou de la gauche anti-capitaliste et f\u00e9ministe. L\u2019\u00e9moi est surprenant de la part de r\u00e9seaux anti-IVG, g\u00e9n\u00e9ralement assez favorables au capitalisme, et qui incitent depuis des ann\u00e9es des femmes \u00e0 accoucher sous X pour faire adopter leur enfant plut\u00f4t que d\u2019avorter. Il l\u2019est moins venant d\u2019une gauche logiquement hostile \u00e0 l\u2019exploitation. Faut-il pour autant verser dans l\u2019hypocrisie et la pudibonderie d\u00e8s qu\u2019il s\u2019agit du corps ?<\/p>\n

Maladresse gouvernementale<\/strong><\/p>\n

Manuel Valls et Laurence Rossignol ont cru bon d\u2019annoncer que la France allait prendre la t\u00eate d\u2019une campagne mondiale pour faire interdire la GPA<\/a>, au nom du refus de la marchandisation du corps des femmes. Des mots \u00e9galement utilis\u00e9s par La Manif pour tous.\u00a0Est-ce pour autant le m\u00eame combat ?<\/a><\/p>\n

Ces m\u00eames mots ne partent pas des m\u00eames intentions. Dans le cas de la Manif pour tous, le refus de la marchandisation du corps s\u2019inscrit dans une d\u00e9marche moraliste, pouvant aller jusqu\u2019\u00e0 refuser les progr\u00e8s scientifiques permettant de lutter contre l\u2019infertilit\u00e9. Il s\u2019agit moins de lutter contre l\u2019ordre marchand que de r\u00e9tablir l\u2019ordre moral\u00a0; naturel et divin. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9 d\u2019une d\u00e9marche f\u00e9ministe, que combattent de toutes leurs forces les r\u00e9seaux anti-IVG \u00e0 l\u2019origine de la Manif pour tous, comme Alliance Vita ou Familles de France. Ce n\u2019est pas la m\u00eame intention que celle du gouvernement ou de f\u00e9ministes oppos\u00e9es \u00e0 la GPA. Pourtant, le fait que le Premier ministre, la Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat aux droits femmes et la Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat \u00e0 la famille expriment leur r\u00e9pulsion vis-\u00e0-vis de la GPA en r\u00e9ponse \u00e0 la Manif pour tous cr\u00e9e la confusion.<\/p>\n

Au lieu de clarifier le d\u00e9bat et les diff\u00e9rentes fa\u00e7ons d\u2019\u00eatre oppos\u00e9 \u00e0 la gestation pour autrui, leurs d\u00e9clarations donnent le sentiment d\u2019abonder dans le sens des antif\u00e9ministes. C\u2019est plus que maladroit. C\u2019est une faute politique.<\/p>\n

Interdire ou encadrer\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Sans tenir compte du calendrier politique, que faut-il faire de la gestation pour autrui\u00a0? Le probl\u00e8me est que nous n\u2019avons m\u00eame plus le droit d\u2019en d\u00e9battre. L\u2019intimidation qui r\u00e8gne nous emp\u00eache de poser la seule vraie question qui vaille. Faut-il l\u2019interdire, quitte \u00e0 la laisser avoir lieu dans la clandestinit\u00e9, ou l\u2019encadrer? Il est absurde de croire que la France pourra interdire aux autres pays d\u2019autoriser la gestation pour autrui, aux Etats-Unis, en Inde ou dans sept pays europ\u00e9ens.<\/p>\n

Que \u00e7a plaise ou non, la gestation pour autrui existe depuis la nuit des temps, depuis Marie m\u00e8re porteuse de J\u00e9sus jusqu\u2019\u00e0 nos jours, et va continuer. Personne n\u2019emp\u00eachera des couples d\u00e9sireux de fonder une famille de louer les services d\u2019une m\u00e8re porteuse. C\u2019est vrai pour des couples homosexuels mais aussi pour des couples h\u00e9t\u00e9rosexuels, bien plus nombreux \u00e0 avoir recours aux m\u00e8res porteuses alors qu\u2019ils ont bien plus de chances d\u2019\u00eatre autoris\u00e9s \u00e0 adopter. Leur d\u00e9sir d\u2019enfant \u00e0 eux n\u2019est pas qualifi\u00e9 d\u2019\u00e9go\u00efste\u2026 Dans les deux cas, qu\u2019il s\u2019agisse de couples h\u00e9t\u00e9rosexuels ou homosexuels, vous pouvez montrer ces parents du doigt, leur faire la morale, cela ne changera pas grand-chose \u00e0 leur d\u00e9termination. Le fait d\u2019interdire la GPA n\u2019aura qu\u2019une cons\u00e9quence\u00a0: compliquer la vie de leurs familles. Transformer quelques dizaines d\u2019enfants en apatrides (quand ils ne peuvent pas b\u00e9n\u00e9ficier de la nationalit\u00e9 de leur m\u00e8re porteuse ni \u00eatre adopt\u00e9s par leurs vrais parents) et fragiliser leur lien juridique avec leurs parents. Sans r\u00e9glementation de la GPA, ils vont exister quand m\u00eame, ils vont grandir, mais avec une nationalit\u00e9 qui n\u2019est pas la leur, sans \u00eatre reconnus comme \u00e9tant les enfants de leurs parents.<\/p>\n

Interdire la GPA ne prot\u00e8ge pas les m\u00e8res porteuses<\/strong><\/p>\n

L\u2019interdit ne prot\u00e8ge pas, au contraire. Comme pour l\u2019avortement, le fait d\u2019interdire au lieu d\u2019encadrer ne fait que pousser vers la clandestinit\u00e9, propice au plus sauvage des rapports d\u2019exploitation. Comme elle est interdite en France, les futurs parents se tournent vers des pays moins d\u00e9velopp\u00e9s et moins r\u00e9gul\u00e9s. En Inde par exemple, o\u00f9 la GPA n\u2019est ni interdite ni encadr\u00e9e par la loi. De jeunes m\u00e8res porteuses volontaires, de celles qui pr\u00e9f\u00e8rent porter un enfant neuf mois plut\u00f4t que de se prostituer, se retrouvent quasi prisonni\u00e8res de pensionnats jusqu\u2019\u00e0 l\u2019accouchement. Elles sont pay\u00e9es une mis\u00e8re et ne peuvent pas se r\u00e9tracter. Interdire la GPA en France ne va rien changer. Les pousser \u00e0 la clandestinit\u00e9 risque de les priver de tout suivi m\u00e9dical. Ce qu\u2019il faut, c\u2019est encadrer.<\/p>\n

Autre cas qui a, \u00e0 juste titre, \u00e9mu. Un couple australien a, semble-t-il,\u00a0refus\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer l\u2019enfant d\u2019une m\u00e8re porteuse en apprenant qu\u2019il \u00e9tait trisomique \u00e0 la naissance.\u00a0<\/a>L\u00e0 non plus, interdire la GPA n\u2019y changera rien. Son encadrement l\u00e9gal, en revanche, peut permettre d\u2019obliger ces parents \u00e0 tenir leurs engagements vis-\u00e0-vis de la m\u00e8re porteuse. Car il existe une r\u00e9alit\u00e9 que les amateurs d\u2019interdits semblent ignorer. Il existe des parents pr\u00eats \u00e0 payer des fortunes pour avoir le bonheur d\u2019avoir un enfant et des femmes qui pr\u00e9f\u00e8rent enfanter que se prostituer ou crever de faim. Dans certains pays, porter l\u2019enfant d\u2019un couple pendant neuf mois permet de sortir de la prostitution ou de la mis\u00e8re, tout en rendant un couple heureux. Est-ce terrible en soi ou faut-il lutter contre les d\u00e9rives de la gestation pour autrui\u00a0? Si ce sont les d\u00e9rives qui nous choquent, alors il faut l\u2019encadrer et non l\u2019interdire. Notamment pour obliger les futurs parents \u00e0 respecter le consentement de ces m\u00e8res porteuses, qui doivent pouvoir changer d\u2019avis pendant la grossesse.<\/p>\n

L\u2019hypocrisie n\u2019a jamais permis d\u2019apaiser le monde. C\u2019est la loi qui rend les rapports marchands moins sauvages. Reste \u00e0 savoir ce que veulent vraiment les gens. Faire la morale aux autres ou lutter pour un monde meilleur, plus apais\u00e9 parce que plus r\u00e9gul\u00e9\u00a0? On conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9ponse de la Manif pour tous. Aux progressistes de s\u2019\u00e9claircir les id\u00e9es. Autrement dit d\u2019en d\u00e9battre.<\/p>\n

Caroline Fourest<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comme on pouvait s\u2019y attendre, comme apr\u00e8s le PaCS,\u00a0\u00ab\u00a0La Manif pour tous\u00a0\u00bb\u00a0-qui porte si mal son nom- n\u2019en finit plus d\u2019\u00eatre en minorit\u00e9. Sur le mariage pour tous, sur la Procr\u00e9ation m\u00e9dicale assist\u00e9e mais aussi, c\u2019est plus inattendu, sur la gestation pour autrui. Alors que ce sujet fait a priori peur, qu\u2019il est propice aux … Continuer la lecture de A-t-on le droit de d\u00e9battre de la GPA ?<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55"}],"collection":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=55"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/55\/revisions\/56"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=55"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=55"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prochoix.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=55"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}